판결공감판결공감 · OpenBench

본 서비스가 제공하는 판결 데이터·통계·쟁점 트렌드·커뮤니티 내용은 일반적 정보 제공이며, 구체적 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 사안별 판단은 변호사 상담을 권장합니다.

대여금·채권민사2심기각확정

대여금

서울고등법원 · 2018나2017349 · 선고 2018.12.14

판결 요지

  1. 1【원고, 피항소인】 현대건설 주식회사(소송대리인 법무법인 (유한) 지평 담당변호사 김용길 외 1인) 【피고, 항소인】 피고 1 외 9인(소송대리인 법무법인 대송 외 1인) 【피고, 항소인(선정당사자)】 피고 11(선정당사자) 【제1심판결】 서울서부지방법원 1.
  2. 2선고 2017가합32350 판결 【변론종결】2018. 30. 【주 문】
  3. 3제1심 판결 중 피고들 패소 부분을 취소한다. 위 취소 부분에 해당하는 원고의 피고들에 대한 주위적 청구를 기각한다. 원고의 피고들에 대한 예비적 청구를 기각한다.
  4. 4소송총비용은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】청구취지 원고에게, 피고 1, 피고 2, 피고 3, 피고 4, 피고 5, 피고 7, 피고 8, 피고 9, 피고 10, 피고

이 판결의 결론에 동의하시나요?

판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.

결과 기각|소송비용 원고 부담

본문 (비실명 발췌)

【원고, 피항소인】 현대건설 주식회사(소송대리인 법무법인 (유한) 지평 담당변호사 김용길 외 1인) 【피고, 항소인】 피고 1 외 9인(소송대리인 법무법인 대송 외 1인) 【피고, 항소인(선정당사자)】 피고 11(선정당사자) 【제1심판결】 서울서부지방법원 2018. 1. 10. 선고 2017가합32350 판결 【변론종결】2018. 11. 30. 【주 문】 1. 제1심 판결 중 피고들 패소 부분을 취소한다. 위 취소 부분에 해당하는 원고의 피고들에 대한 주위적 청구를 기각한다. 2. 원고의 피고들에 대한 예비적 청구를 기각한다. 3. 소송총비용은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】

적용·참조 조문 / 쟁점

사건·법리 리뷰

이 사건·판결에 대한 리뷰 (법리 평가)

평가 대상은 판사 개인이 아니라 이 사건의 판결(법리·논증)입니다. 인신공격·실명·사건번호 원본·재식별·허위사실·금품/유착 의혹은 자동 블라인드됩니다.

⚖️ 작성자 책임 고지 — 게시물은 작성자 본인의 의견이며 법적 책임은 작성자에게 있습니다. 특정인(판사·당사자 등)에 대한 허위사실·모욕은 명예훼손죄(형법 §307·§311)로 처벌될 수 있습니다. 평가는 판결의 내용에 한정해 주세요. 권리침해 게시물은 신고 시 즉시 임시조치(블라인드)되며, 당사자는 반론·정정을 요청할 수 있습니다.
법리 설득력

아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.