판결공감판결공감 · OpenBench

본 서비스가 제공하는 판결 데이터·통계·쟁점 트렌드·커뮤니티 내용은 일반적 정보 제공이며, 구체적 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 사안별 판단은 변호사 상담을 권장합니다.

대여금·채권민사2심기각확정

구상금

서울고등법원 · 2020나2004278 · 선고 2020.10.15

판결 요지

  1. 1【원고, 피항소인】 원고 (소송대리인 변호사 김철민) 【피고, 항소인】 주식회사 여행선물 (소송대리인 변호사 김현수) 【제1심판결】 의정부지방법원 고양지원 7.
  2. 2선고 2019가합71601 판결 【변론종결】2020. 10. 【주 문】
  3. 3피고의 항소를 기각한다. 항소비용은 피고가 부담한다.
  4. 4제1심판결의 주문 제1항은 이 법원에서의 청구 감축에 따라 다음과 같이 변경되었다. 피고는 원고에게 181,051,317원 및 그중 106,025,738원에 대해서는 9. 29.부터, 37,426,916원에 대해서는
  5. 51. 4.부터, 37,598,663원에 대해서는 9. 9.부터 각
  6. 69. 8.까지는 연 5%의, 각 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는

이 판결의 결론에 동의하시나요?

판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.

본문 (비실명 발췌)

【원고, 피항소인】 원고 (소송대리인 변호사 김철민) 【피고, 항소인】 주식회사 여행선물 (소송대리인 변호사 김현수) 【제1심판결】 의정부지방법원 고양지원 2019. 7. 12. 선고 2019가합71601 판결 【변론종결】2020. 9. 10. 【주 문】 1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다. 3. 제1심판결의 주문 제1항은 이 법원에서의 청구 감축에 따라 다음과 같이 변경되었다. 피고는 원고에게 181,051,317원 및 그중 106,025,738원에 대해서는 2018. 9. 29.부터, 37,426,916원에 대해서는 2019. 1. 4.부터, 37,598,663원에 대해서는 2017. 9. 9.부터 각 2020. 9.

적용·참조 조문 / 쟁점

사건·법리 리뷰

이 사건·판결에 대한 리뷰 (법리 평가)

평가 대상은 판사 개인이 아니라 이 사건의 판결(법리·논증)입니다. 인신공격·실명·사건번호 원본·재식별·허위사실·금품/유착 의혹은 자동 블라인드됩니다.

⚖️ 작성자 책임 고지 — 게시물은 작성자 본인의 의견이며 법적 책임은 작성자에게 있습니다. 특정인(판사·당사자 등)에 대한 허위사실·모욕은 명예훼손죄(형법 §307·§311)로 처벌될 수 있습니다. 평가는 판결의 내용에 한정해 주세요. 권리침해 게시물은 신고 시 즉시 임시조치(블라인드)되며, 당사자는 반론·정정을 요청할 수 있습니다.
법리 설득력

아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.