손해배상민사3심기각
공탁금출급청구권확인
대법원 · 2020다271322 · 선고 2022.06.30
판결 요지
- 1자본시장과 금융투자업에 관한 법률(이하 ‘자본시장법’이라 한다) 제9조 제18항 제1호가 정하는 투자신탁에서 원칙적으로 집합투자업자는 신탁업자에게 투자대상자산의 취득·처분 등에 관한 지시를 하고 신탁업자는 그 지시에 따라 자신의 명의로 투자대상자산을 취득하고 처분하며, 예외적으로 집합투자업자는 투자신탁재산의 효율적 운용을 위하여 불가피한 경우로서 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 제79조 제2항이 정하는 경우에 한하여 자신의 명의로 직접 투자대상자산을 취득하거나 처분한다(자본시장법 제80조 제1항). 위와 같은 예외적인 사정이 없는 한 집합투자업자는 내부적으로 의사결정을 할 뿐이고 대외적으로는 신탁업자가 투자신탁재산에 관리·처분권을 행사한다.
- 2대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률(이하 ‘대부업법’이라 한다)은 대부계약에서 정할 수 있는 약정이자율이나 연체이자율의 상한을 대통령령으로 정하면서 이를 초과하는 부분에 대한 이자계약은 무효로 정하고 있다(대부업법 제8조 제1항, 제3항, 제4항, 제15조 제1항, 제3항, 제5항). 이러한 이자율 상한에 관한 규정은 특별한 사정이 없는 한 대부계약에 따른 채권이나 채권자의 지위가 양도되거나 신탁되는 경우에도 적용된다.
이 판결의 결론에 동의하시나요?
판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.
본문 (비실명 발췌)
【원고, 피상고인】 주식회사 아이즈빌 (소송대리인 변호사 이임수 외 3인) 【피고(탈퇴)】 주식회사 국민은행 【피고 승계참가인, 상고인】 메리츠증권 주식회사(변경 전 상호: 메리츠종합금융증권 주식회사) 외 2인 (소송대리인 법무법인(유한) 지평 담당변호사 김지형 외 6인) 【피고 승계참가인들의 보조참가인】 주식회사 국민은행 (소송대리인 법무법인(유한) 광장 담당변호사 김영경 외 3인) 【원심판결】 서울고법 2020. 9. 9. 선고 2019나2055751 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용 중 보조참가로 인한 부분은 피고 승계참가인들의 보조참가인이 부담하고, 나머지는 피고 승계참가인들이 부담한다. 【이 유】 …
적용·참조 조문 / 쟁점
[1] 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제9조 제18항 제1호제80조 제1항자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 제79조 제2항[2] 대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 제8조 제1항제3항제4항제15조 제1항제3항제5항
사건·법리 리뷰
아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.