손해배상민사2심기각확정
주주명의변경
서울고등법원 · 2017나2009518 · 선고 2017.11.17
판결 요지
- 1【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 주식회사 작은신부 (소송대리인 법무법인 민주 담당변호사 신성기) 【제1심판결】 서울동부지방법원 1.
- 2선고 2015가합5598 판결 【변론종결】2017. 18. 【주 문】
- 3제1심판결 중 예비적 청구에 관한 부분을 취소한다. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 지분을 이전하는 절차를 이행하라.
- 4원고의 주위적 청구에 관한 항소를 기각한다. 소송 총비용은 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 제1심판결을 취소한다. 주위적으로, 별지 목록 기재 지분이 원고의 소유임을 확인한다. 예비적으로, 주문 제2항과 같다. 【이 유】1. 기초사실 가. 피고는 의류 제조 및 판매업 등을 주된 영업으로 하는 주식회사로, 원고는
- 55. 15
이 판결의 결론에 동의하시나요?
판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.
본문 (비실명 발췌)
【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 주식회사 작은신부 (소송대리인 법무법인 민주 담당변호사 신성기) 【제1심판결】 서울동부지방법원 2017. 1. 24. 선고 2015가합5598 판결 【변론종결】2017. 10. 18. 【주 문】 1. 제1심판결 중 예비적 청구에 관한 부분을 취소한다. 2. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 지분을 이전하는 절차를 이행하라. 3. 원고의 주위적 청구에 관한 항소를 기각한다. 4. 소송 총비용은 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 제1심판결을 취소한다. 주위적으로, 별지 목록 기재 지분이 원고의 소유임을 확인한다. 예비적으로, 주문 제2항과 같다. 【이 유】1. 기초사실 가. …
적용·참조 조문 / 쟁점
사건·법리 리뷰
아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.