보증채무금

【원고, 상고인】 주식회사 ○○은행 (소송대리인 법무법인(유한) 지평 담당변호사 송한사 외 2인) 【피고, 피상고인】 피고 1 외 1인 (소송대리인 법무법인 아모스 담당변호사 황승규 외 1인) 【원심판결】 서울중앙지법 2023. 9. 22. 선고 2022나51798 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 사안의 개요 원심판결 이유와 기록에 의하면 다음 사실을 알 수 있다. 가. 원고는 2005. 6. 24. 주식회사 △△△홀딩스(이하 ‘△△△’라 한다)와, 원고가 △△△에 이 사건 사업자금을 대출하는 계약을 체결하였다(이하 ‘이 사건 대출계약’이라 한다). …