판결공감판결공감 · OpenBench

본 서비스가 제공하는 판결 데이터·통계·쟁점 트렌드·커뮤니티 내용은 일반적 정보 제공이며, 구체적 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 사안별 판단은 변호사 상담을 권장합니다.

대여금·채권민사1심기각확정

대여금

서울중앙지방법원 · 2013가합72829 · 선고 2017.01.26

판결 요지

  1. 1【원 고】 현대건설 주식회사 (소송대리인 법무법인 소헌, 담당변호사 남기룡) 【피 고】 신림4구역주택재개발정비사업조합설립추진위원회 외 12인 (소송대리인 법무법인 효성 외 3인) 【변론종결】2016. 8. 【주 문】
  2. 2피고들은 연대하여 원고에게 2,524,340,220원 및 이에 대하여 피고 1 내지 3, 8 내지 10, 12, 13은 10. 19.부터, 피고 5, 11은
  3. 310. 22.부터, 피고 7은 10. 23.부터, 피고 4, 6은
  4. 411. 26.부터 각 9. 30.까지는 연 20%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라.
  5. 5지연손해금 중 ‘2015. 1.부터 다 갚는 날까지 연 15%의

이 판결의 결론에 동의하시나요?

판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.

결과 기각|소송비용 피고 부담

본문 (비실명 발췌)

【원 고】 현대건설 주식회사 (소송대리인 법무법인 소헌, 담당변호사 남기룡) 【피 고】 신림4구역주택재개발정비사업조합설립추진위원회 외 12인 (소송대리인 법무법인 효성 외 3인) 【변론종결】2016. 12. 8. 【주 문】 1. 피고들은 연대하여 원고에게 2,524,340,220원 및 이에 대하여 피고 1 내지 3, 8 내지 10, 12, 13은 2013. 10. 19.부터, 피고 5, 11은 2013. 10. 22.부터, 피고 7은 2013. 10. 23.부터, 피고 4, 6은 2013. 11. 26.부터 각 2015. 9. 30.까지는 연 20%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 지연손해금 중 ‘2015. 10.

적용·참조 조문 / 쟁점

사건·법리 리뷰

이 사건·판결에 대한 리뷰 (법리 평가)

평가 대상은 판사 개인이 아니라 이 사건의 판결(법리·논증)입니다. 인신공격·실명·사건번호 원본·재식별·허위사실·금품/유착 의혹은 자동 블라인드됩니다.

⚖️ 작성자 책임 고지 — 게시물은 작성자 본인의 의견이며 법적 책임은 작성자에게 있습니다. 특정인(판사·당사자 등)에 대한 허위사실·모욕은 명예훼손죄(형법 §307·§311)로 처벌될 수 있습니다. 평가는 판결의 내용에 한정해 주세요. 권리침해 게시물은 신고 시 즉시 임시조치(블라인드)되며, 당사자는 반론·정정을 요청할 수 있습니다.
법리 설득력

아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.