판결공감판결공감 · OpenBench

본 서비스가 제공하는 판결 데이터·통계·쟁점 트렌드·커뮤니티 내용은 일반적 정보 제공이며, 구체적 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 사안별 판단은 변호사 상담을 권장합니다.

형사형사2심무죄

특수공무집행방해치상·특수공무집행방해·특수공용물건손상·일반교통방해·집회및시위에관한법률위반·업무방해

서울고등법원 · 2016노2071 · 선고 2016.12.13

판결 요지

  1. 1【피 고 인】 【항 소 인】 피고인 및 검사 【검 사】 이성식, 김정훈, 정효민(기소), 이성식, 임길섭, 임삼빈, 윤수정(공판) 【변 호 인】 법무법인 시민 외 34인 【원심판결】 서울중앙지방법원
  2. 27.
  3. 3선고 2016고합12, 46(병합), 102(병합) 판결 【주 문】 원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 3년 및 벌금 500,000원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 위 벌금 상당액의 가납을 명한다. 이 사건 공소사실 중
  4. 45. 1.자 각 특수공용물건손상의 점 및 공소외 2에 대한 특수공무집행방해치상의 점은 각 무죄. 위 각 무죄 부분 판결의 요지를 공시한다. 【이 유】1. 항소이유의 요지 가.

이 판결의 결론에 동의하시나요?

판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.

본문 (비실명 발췌)

【피 고 인】 【항 소 인】 피고인 및 검사 【검 사】 이성식, 김정훈, 정효민(기소), 이성식, 임길섭, 임삼빈, 윤수정(공판) 【변 호 인】 법무법인 시민 외 34인 【원심판결】 서울중앙지방법원 2016. 7. 4. 선고 2016고합12, 46(병합), 102(병합) 판결 【주 문】 원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 3년 및 벌금 500,000원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 위 벌금 상당액의 가납을 명한다. 이 사건 공소사실 중 2015. 5. 1.자 각 특수공용물건손상의 점 및 공소외 2에 대한 특수공무집행방해치상의 점은 각 무죄. 위 각 무죄 부분 판결의 요지를 공시한다.

적용·참조 조문 / 쟁점

사건·법리 리뷰

이 사건·판결에 대한 리뷰 (법리 평가)

평가 대상은 판사 개인이 아니라 이 사건의 판결(법리·논증)입니다. 인신공격·실명·사건번호 원본·재식별·허위사실·금품/유착 의혹은 자동 블라인드됩니다.

⚖️ 작성자 책임 고지 — 게시물은 작성자 본인의 의견이며 법적 책임은 작성자에게 있습니다. 특정인(판사·당사자 등)에 대한 허위사실·모욕은 명예훼손죄(형법 §307·§311)로 처벌될 수 있습니다. 평가는 판결의 내용에 한정해 주세요. 권리침해 게시물은 신고 시 즉시 임시조치(블라인드)되며, 당사자는 반론·정정을 요청할 수 있습니다.
법리 설득력

아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.