판결공감판결공감 · OpenBench

본 서비스가 제공하는 판결 데이터·통계·쟁점 트렌드·커뮤니티 내용은 일반적 정보 제공이며, 구체적 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 사안별 판단은 변호사 상담을 권장합니다.

대여금·채권민사2심일부인용

사업비청구등·손해배상(기)

서울고등법원(인천) · 2021나17455(본소), 2021나17462(반소) · 선고 2023.09.22 · 피인용 0회

판결 요지

  1. 1【원고(반소피고), 항소인 겸 피항소인】 한국환경공단 (소송대리인 법무법인 제이피 담당변호사 김용욱 외 2인) 【피고(반소원고), 피항소인 겸 항소인】 포항시 (소송대리인 정부법무공단 담당변호사 기영조) 【제1심판결】 인천지방법원
  2. 211.
  3. 3선고 2018가합51477(본소), 2019가합53869(반소) 판결 【변론종결】2023.
  4. 419. 【주 문】
  5. 5제1심판결의 본소에 관한 부분 중 아래에서 지급을 명하는 금액에 해당하는 원고(반소피고) 패소 부분을 취소한다. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게 83,037

이 판결의 결론에 동의하시나요?

판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.

쟁점별 4단 흐름

쟁점(A·B·C·D)별로 원고 주장 → 피고 변론 → 법원 판결 → 결과를 따라가세요(정보 제공이며 자문 아님).

쟁점
A사업비청구등·손해배상(기)

원고 측 주장

원고는 청구원인을 들어 권리를 주장함(본문 참조).

피고 측 변론

피고는 이를 다투며 항변함(본문 참조).

법원 판결

【원고(반소피고), 항소인 겸 피항소인】 한국환경공단 (소송대리인 법무법인 제이피 담당변호사 김용욱 외 2인) 【피고(반소원고), 피항소인 겸 항소인】 포항시 (소송대리인 정부법무공단 담당변호사 기영조) 【제1심판결】 인천지방법원 2021. 11. 26. 선고 2018가합51477(본소), 2019가합53869(반소) 판결 【변론종결】2023. 5. 19. 【주 문】 1. 제1심판결의 본소에 관한 부분 중 아래에서 지급을 명하

결과

원고 일부 승 — 청구가 일부 인용됨

본문 (비실명 발췌)

【원고(반소피고), 항소인 겸 피항소인】 한국환경공단 (소송대리인 법무법인 제이피 담당변호사 김용욱 외 2인) 【피고(반소원고), 피항소인 겸 항소인】 포항시 (소송대리인 정부법무공단 담당변호사 기영조) 【제1심판결】 인천지방법원 2021. 11. 26. 선고 2018가합51477(본소), 2019가합53869(반소) 판결 【변론종결】2023. 5. 19. 【주 문】 1. 제1심판결의 본소에 관한 부분 중 아래에서 지급을 명하는 금액에 해당하는 원고(반소피고) 패소 부분을 취소한다. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게 83,037,000원 및 이에 대하여 2020. 1. 1.부터 2023. 9.

적용·참조 조문 / 쟁점

사건·법리 리뷰

이 사건·판결에 대한 리뷰 (법리 평가)

평가 대상은 판사 개인이 아니라 이 사건의 판결(법리·논증)입니다. 인신공격·실명·사건번호 원본·재식별·허위사실·금품/유착 의혹은 자동 블라인드됩니다.

⚖️ 작성자 책임 고지 — 게시물은 작성자 본인의 의견이며 법적 책임은 작성자에게 있습니다. 특정인(판사·당사자 등)에 대한 허위사실·모욕은 명예훼손죄(형법 §307·§311)로 처벌될 수 있습니다. 평가는 판결의 내용에 한정해 주세요. 권리침해 게시물은 신고 시 즉시 임시조치(블라인드)되며, 당사자는 반론·정정을 요청할 수 있습니다.
법리 설득력

아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.