판결공감판결공감 · OpenBench

본 서비스가 제공하는 판결 데이터·통계·쟁점 트렌드·커뮤니티 내용은 일반적 정보 제공이며, 구체적 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 사안별 판단은 변호사 상담을 권장합니다.

부동산민사2심기각확정

가등기에기한본등기절차이행청구·소유권말소등기

대구고등법원 · 2020나26714(본소), 2021나24043(반소) · 선고 2021.09.03

판결 요지

  1. 1【원고(반소피고), 피항소인】 주식회사 아림개발 (소송대리인 법무법인 삼일 담당변호사 사공영진) 【피고(반소원고), 항소인】 주식회사 제니코퍼레이션 (소송대리인 변호사 박융겸) 【제1심판결】 대구지방법원 11.
  2. 2선고 2020가합206988 판결 【변론종결】2021. 23. 【주 문】
  3. 3제1심판결을 취소한다. 원고(반소피고)의 본소청구를 기각한다.
  4. 4이 법원에서 제기한 반소청구에 따라, 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 대전 동구 용전동 20-1 대 4,381.2㎡에 관하여 대전지방법원 남대전등기소 11.
  5. 5접수 제63634호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라. 소송 총비용은 본소, 반소를 통틀어 원고(반소피고)가 부담한다. 【청구취지

이 판결의 결론에 동의하시나요?

판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.

본문 (비실명 발췌)

【원고(반소피고), 피항소인】 주식회사 아림개발 (소송대리인 법무법인 삼일 담당변호사 사공영진) 【피고(반소원고), 항소인】 주식회사 제니코퍼레이션 (소송대리인 변호사 박융겸) 【제1심판결】 대구지방법원 2020. 11. 12. 선고 2020가합206988 판결 【변론종결】2021. 7. 23. 【주 문】 1. 제1심판결을 취소한다. 2. 원고(반소피고)의 본소청구를 기각한다. 3. 이 법원에서 제기한 반소청구에 따라, 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 대전 동구 용전동 20-1 대 4,381.2㎡에 관하여 대전지방법원 남대전등기소 2020. 11. 30. 접수 제63634호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라. 4.

적용·참조 조문 / 쟁점

사건·법리 리뷰

이 사건·판결에 대한 리뷰 (법리 평가)

평가 대상은 판사 개인이 아니라 이 사건의 판결(법리·논증)입니다. 인신공격·실명·사건번호 원본·재식별·허위사실·금품/유착 의혹은 자동 블라인드됩니다.

⚖️ 작성자 책임 고지 — 게시물은 작성자 본인의 의견이며 법적 책임은 작성자에게 있습니다. 특정인(판사·당사자 등)에 대한 허위사실·모욕은 명예훼손죄(형법 §307·§311)로 처벌될 수 있습니다. 평가는 판결의 내용에 한정해 주세요. 권리침해 게시물은 신고 시 즉시 임시조치(블라인드)되며, 당사자는 반론·정정을 요청할 수 있습니다.
법리 설득력

아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.