판결공감판결공감 · OpenBench

본 서비스가 제공하는 판결 데이터·통계·쟁점 트렌드·커뮤니티 내용은 일반적 정보 제공이며, 구체적 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 사안별 판단은 변호사 상담을 권장합니다.

부동산민사1심인용확정

사해행위취소

서울동부지방법원 · 2020나28186 · 선고 2021.12.15

판결 요지

  1. 1【원고, 피항소인】 중소기업은행의 소송수계인 회생채무자 소외인의 관리인 소외인 【원고보조참가인】 중소기업은행 (소송대리인 법무법인 지혁 담당변호사 김가람 외 2인) 【피고, 항소인】 피고 (소송대리인 변호사 김성모) 【제1심판결】 서울동부지방법원 8.
  2. 2선고 2019가단147882 판결 【변론종결】2021. 27. 【주 문】
  3. 3이 법원에서 소송수계 및 교환적으로 변경된 청구에 따라, 피고와 회생채무자 소외인이 11.
  4. 4별지 목록 기재 부동산에 관하여 체결한 임대차계약은 부인되었음을 확인한다. 소송 총비용은 보조참가로 인한 비용을 포함하여 모두 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】1. 청구취지 주문과 같다(원고는 이 법원에서 원고보조참가인이 제기한 채권자취

이 판결의 결론에 동의하시나요?

판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.

본문 (비실명 발췌)

【원고, 피항소인】 중소기업은행의 소송수계인 회생채무자 소외인의 관리인 소외인 【원고보조참가인】 중소기업은행 (소송대리인 법무법인 지혁 담당변호사 김가람 외 2인) 【피고, 항소인】 피고 (소송대리인 변호사 김성모) 【제1심판결】 서울동부지방법원 2020. 8. 14. 선고 2019가단147882 판결 【변론종결】2021. 10. 27. 【주 문】 1. 이 법원에서 소송수계 및 교환적으로 변경된 청구에 따라, 피고와 회생채무자 소외인이 2017. 11. 24. 별지 목록 기재 부동산에 관하여 체결한 임대차계약은 부인되었음을 확인한다. 2. 소송 총비용은 보조참가로 인한 비용을 포함하여 모두 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】1.

적용·참조 조문 / 쟁점

사건·법리 리뷰

이 사건·판결에 대한 리뷰 (법리 평가)

평가 대상은 판사 개인이 아니라 이 사건의 판결(법리·논증)입니다. 인신공격·실명·사건번호 원본·재식별·허위사실·금품/유착 의혹은 자동 블라인드됩니다.

⚖️ 작성자 책임 고지 — 게시물은 작성자 본인의 의견이며 법적 책임은 작성자에게 있습니다. 특정인(판사·당사자 등)에 대한 허위사실·모욕은 명예훼손죄(형법 §307·§311)로 처벌될 수 있습니다. 평가는 판결의 내용에 한정해 주세요. 권리침해 게시물은 신고 시 즉시 임시조치(블라인드)되며, 당사자는 반론·정정을 요청할 수 있습니다.
법리 설득력

아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.