판결공감판결공감 · OpenBench

본 서비스가 제공하는 판결 데이터·통계·쟁점 트렌드·커뮤니티 내용은 일반적 정보 제공이며, 구체적 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 사안별 판단은 변호사 상담을 권장합니다.

손해배상민사1심기각확정

증권관련집단소송허가신청

서울중앙지방법원 · 2014카기3556 · 선고 2016.09.29

판결 요지

  1. 1【대표당사자】 대표당사자 1 외 4인 (소송대리인 법무법인 정률 담당변호사 김학성 외 1인) 【피 고】 △△△ 주식회사 외 1인 (소송대리인 변호사 김동석 외 3인) 【주 문】 서울중앙지방법원 2014가합31627 증권관련 집단소송을 불허가한다. 【신청취지】 서울중앙지방법원 2014가합31627 증권관련 집단소송을 허가한다. 【이 유】 1.
  2. 2기초사실 이 사건 기록 및 심문 전체의 취지를 종합하면, 다음과 같은 사실이 소명된다.
  3. 3가.
  4. 4당사자들의 지위 1) 피고 2 회사는 소외 6 회사, 소외 7 회사 등 59개의 계열사로 구성된 □□그룹의 계열사로서 건설·플랜트·건재 사업을 영위하는 회사이고, 피고 △△△ 주식회사(변경 전 상호는 □□증권 주식회사이고, 이하 변경 전후를 통칭하여 ‘피고 1 회사’라 한다)은

이 판결의 결론에 동의하시나요?

판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.

본문 (비실명 발췌)

【대표당사자】 대표당사자 1 외 4인 (소송대리인 법무법인 정률 담당변호사 김학성 외 1인) 【피 고】 △△△ 주식회사 외 1인 (소송대리인 변호사 김동석 외 3인) 【주 문】 서울중앙지방법원 2014가합31627 증권관련 집단소송을 불허가한다. 【신청취지】 서울중앙지방법원 2014가합31627 증권관련 집단소송을 허가한다. 【이 유】 1. 기초사실 이 사건 기록 및 심문 전체의 취지를 종합하면, 다음과 같은 사실이 소명된다. 가.

적용·참조 조문 / 쟁점

사건·법리 리뷰

이 사건·판결에 대한 리뷰 (법리 평가)

평가 대상은 판사 개인이 아니라 이 사건의 판결(법리·논증)입니다. 인신공격·실명·사건번호 원본·재식별·허위사실·금품/유착 의혹은 자동 블라인드됩니다.

⚖️ 작성자 책임 고지 — 게시물은 작성자 본인의 의견이며 법적 책임은 작성자에게 있습니다. 특정인(판사·당사자 등)에 대한 허위사실·모욕은 명예훼손죄(형법 §307·§311)로 처벌될 수 있습니다. 평가는 판결의 내용에 한정해 주세요. 권리침해 게시물은 신고 시 즉시 임시조치(블라인드)되며, 당사자는 반론·정정을 요청할 수 있습니다.
법리 설득력

아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.