판결공감판결공감 · OpenBench

본 서비스가 제공하는 판결 데이터·통계·쟁점 트렌드·커뮤니티 내용은 일반적 정보 제공이며, 구체적 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 사안별 판단은 변호사 상담을 권장합니다.

의료민사1심각하확정

사해행위취소

부산지방법원 동부지원 · 2017가합102036 · 선고 2017.11.24

판결 요지

  1. 1【원 고】 원고 (소송대리인 변호사 유희은) 【피 고】 웰컴저축은행 주식회사 (소송대리인 법무법인 대신 담당변호사 이준민 외 1인) 【변론종결】2017. 3. 【주 문】
  2. 2이 사건 소 중 633,822,350원을 초과하여 사해행위취소를 구하는 부분을 각하한다. 피고와 소외 1 사이에 별지 목록 기재 진료비 채권에 관하여
  3. 39. 체결된 채권양도양수계약을 633,822,350원의 한도 내에서 취소한다.
  4. 4피고는 원고에게 633,822,350원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 원고의 나머지 청구를 기각한다.
  5. 5소송비용 중 40%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 【청구취지】 피고와 소외 1 사이에

이 판결의 결론에 동의하시나요?

판결(법리·결론)에 대한 의견이며, 재판부 개인에 대한 평가가 아닙니다.

본문 (비실명 발췌)

【원 고】 원고 (소송대리인 변호사 유희은) 【피 고】 웰컴저축은행 주식회사 (소송대리인 법무법인 대신 담당변호사 이준민 외 1인) 【변론종결】2017. 11. 3. 【주 문】 1. 이 사건 소 중 633,822,350원을 초과하여 사해행위취소를 구하는 부분을 각하한다. 2. 피고와 소외 1 사이에 별지 목록 기재 진료비 채권에 관하여 2015. 9. 8. 체결된 채권양도양수계약을 633,822,350원의 한도 내에서 취소한다. 3. 피고는 원고에게 633,822,350원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 4. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 5.

적용·참조 조문 / 쟁점

사건·법리 리뷰

이 사건·판결에 대한 리뷰 (법리 평가)

평가 대상은 판사 개인이 아니라 이 사건의 판결(법리·논증)입니다. 인신공격·실명·사건번호 원본·재식별·허위사실·금품/유착 의혹은 자동 블라인드됩니다.

⚖️ 작성자 책임 고지 — 게시물은 작성자 본인의 의견이며 법적 책임은 작성자에게 있습니다. 특정인(판사·당사자 등)에 대한 허위사실·모욕은 명예훼손죄(형법 §307·§311)로 처벌될 수 있습니다. 평가는 판결의 내용에 한정해 주세요. 권리침해 게시물은 신고 시 즉시 임시조치(블라인드)되며, 당사자는 반론·정정을 요청할 수 있습니다.
법리 설득력

아직 리뷰가 없습니다. 첫 리뷰를 남겨보세요.